ГДЗ учебник История России 7 класс Арсентьев, Торкунов ФГОС Часть 2. Страницы / 20

Стр. 20

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов (коротких высказываний). Запишите их в тетрадь.

Согласно мнению С. М. Соловьева, Смута была вызвана противостоянием между боярством и возникающим дворянством, а также развитием казачества.

С. Ф. Платонов указывал на два фактора, которые привели к свержению династии Рюриковичей и социальной борьбе народа против введения крепостного права.

По мнению Н. И. Костомарова, внешние факторы стали причинами Смуты, такие как стремление римских пап распространить католичество в России и попытки польских королей присоединить Российское государство к Речи Посполитой.

Причиной Смуты, по мнению В. О. Ключевского, были действия боярства.

А. А. Зимин считал, что резкое усиление феодального гнета в опричные и послеопричные годы, а также сама опричнина, имели определенные причины.

По мнению Р. Г. Скрынникова, следующие факторы могут быть выделены в качестве причин: управление Ивана IV, введение самодержавия, кризис системы поместного землепользования, угнетение крестьян в конце XVI века, политика Бориса Годунова, направленная на ограничение прав казачества, а также трехлетний голод.

С. В. Бушуев выделяет четыре основных фактора, которые привели к кризисам: 1) связанный с династической властью, 2) связанный с государственными проблемами, 3) связанный с социальными аспектами, 4) связанный с нравственными проблемами.

2. Объясните смысл предложения: «Успех самозванца объясним: при остром недовольстве всех слоёв общества побеждал скорее не он, а мечта о законном „добром государе“».

Царю Борису Годунову напоминали о "убийстве" невинного царевича Дмитрия, "прихвате" царской власти и "татарском" происхождении. Бояре также были недовольны "безродным выскочком". В результате все слои общества имели причины для недовольства правящим царем, считая его незаконным правителем, что привело к мечте о законном и праведном государе.

3. Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту?

Репутация Василия Шуйского была не самая лучшая. В 1591 году он провел расследование, чтобы выяснить причины внезапной смерти царевича Дмитрия. Результаты следствия указали на то, что царевич погиб в результате несчастного случая, что было выгодно Борису Годунову. Когда появился самозванец Лжедмитрий I и Борис Годунов умер, Василий Шуйский встретился с самозванцем в Туле и поклялся ему верностью. Однако Василий Шуйский продолжал заниматься заговорами. Многие считали его правление незаконным, так как он был "боярским царем". В борьбе с Лжедмитрием II он не решился полагаться на силу народа, а использовал иностранные войска и отдал некоторые территории. Это только ухудшило его ситуацию, а загадочная смерть его племянника Михаила Скопина-Шуйского, который успешно сопротивлялся интервентам, вызвала подозрения о возможной личной заинтересованности Василия Шуйского в его убийстве. Михаил пользовался популярностью среди народа. Это привело к увеличению недовольства среди населения, что привело к расколу страны и препятствовало борьбе с Смутой.

4. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?

Расскажите о событиях 1609 – 1610 гг. В вашем рассказе должно быть указано не менее трёх причинно-следственных связей

Поддержка широких слоев населения была оказана Лжедмитрием I, И. Болотниковым и Лжедмитрием II.

1) Крестьянство, которому была обещана индивидуальная независимость.
2) Казачество было обещано, что его вольность будет расширена, а также крестьянству было обещано прекращение преследования беглых крестьян.
3) Стрельцам было дано обещание о расширении их привилегий.
4) Дворянство стремилось использовать возможность противостояния боярству, чтобы подтвердить свою ведущую роль в российском обществе.
Все социальные классы считали, что власть была незаконно захвачена, и видели шанс на восстановление истинного наследника престола.

5. Расскажите о событиях 1609 – 1610 гг. В вашем рассказе должно быть указано не менее трёх причинно-следственных связей

В 1609 году Россия и Швеция подписали соглашение, согласно которому Россия отправляла наемное войско в Швецию, а Швеция передавала России крепость Корела с уездом. Этот договор оказался благоприятным поводом для польского короля Сигизмунда III для открытого вторжения в Россию, так как Речь Посполитая и Швеция находились в состоянии войны.

Троице-Сергиев монастырь был освобожден войском Михаила Скопина-Шуйского, а затем, в марте 1610 года, он вступил в Москву с торжеством и начал подготовку войска для похода в Смоленск. Однако в апреле того же года он внезапно скончался. Существовали слухи о том, что его жена, брат царя Дмитрий Шуйский, который надеялся занять трон после смерти бездетного Василия, отравила его.

В июне 1610 года, по указанию короля Сигизмунда III, определенное количество польских военных сил начало движение из Смоленска в сторону Москвы. В результате сражения под Клушином, русская армия понесла суровое поражение.

Шведы воспользовались неблагоприятной ситуацией и начали захватывать северные территории России.