Стр. 216
3. Прочитайте отрывок из сочинения историка В. О. Ключевского и ответьте на вопросы.
…Княжества тогдашней Северной Руси были не самостоятельные владения, а даннические «улусы» татар; их князья звались холопами «вольного царя», как величали у нас ордынского хана. Власть этого хана давала хотя призрак единства мельчавшим и взаимно отчуждав- шимся вотчинным углам русских князей. Правда, и в волжском Сарае напрасно было искать права. Великокняжеский владимирский стол был там предметом торга и переторжки; покупной ханский ярлык покрывал всякую неправду. Но обижаемый не всегда тотчас хватался за оружие, а ехал искать защиты у хана, и не всегда безуспешно. Гроза ханского гнева сдерживала забияк; милостью, т. е. произволом, хана не раз предупреждалась или останавливалась опустошительная усобица.
1) Какое влияние, по мнению историка, оказала власть ордынских ханов на русские земли? Согласны ли вы с ним?
2) Какими фактами это мнение можно подтвердить или опровергнуть?
4. Прочитайте отрывок из работы современного историка И. Н. Данилевского и ответьте на вопросы.
В условиях страшных испытаний, обрушившихся на православные земли в первой половине XIII в., Александр - едва ли не единственный из светских правителей - не усомнился в своей духовной правоте, не поколебался в своей вере, не отступился от своего Бога. Отказываясь от совместных с католиками действий против Орды, он неожиданно становится последним властным оплотом православия, последним защитником всего православного мира. И народ понял и принял это…
Чем историк объясняет любовь русского народа к Александру Невскому?